Det faktum att du körde ifrån olycksplatsen utan att ha pratat med den andra föraren kan betraktas som smitning från olycka, varför reglerna i lagen om straff för vissa trafikbrott TBL kan tänkas bli relevanta. För att det ska anses vara en olycksplats måste också någon typ av skada på någon av era bilar ha uppkommit, och då aktualiseras även reglerna i trafikskadelagen TskL.
Det är även till dessa jag kommer att hänvisa i det följande. Att lämna en olycksplats utan att medverka till nödvändiga åtgärder kan betraktas som en smitning från olycksplats. Vanligtvis innebär denna skyldighet att åtminstone stanna vid lämpligt ställe och prata med den andra föraren.
Viktigt att veta är att både du och den andra föraren har haft en skyldighet att här stanna och prata med varandra, varför inte du ensam har skuld i detta. Kravet på "trafikolycka" är relativt lågt ställda, och därför är även en så "liten" skada som en lackskada att betrakta som trafikolycka.
För att det ska bedömas som smitning krävs också att någon av er agerat med uppsåt, dvs. Kravet på uppsåt är ganska lågt ställt. Det faktum att du noterat att du kört in i den andra bilen och därefter kört ifrån "olycksplatsen" utan att försöka få den andra bilen att stanna och prata med den andra föraren, skulle därför kunna anses vara tillräckligt för att anse att du gjort dig skyldig till smitning.
Jag kan givetvis inte uttala mig om den andra föraren, eftersom jag inte vet om den andra föraren noterat att du kört in i bilen eller inte. Påföljden av detta kan bli böter eller fängelse i högst sex månader. Med tanke på situationen, att du inte noterat någon skada på den andra bilen, och att ni båda kört ifrån platsen oskadda, så anser jag det dock högst sannolikt att påföljden stannar vid böter 5 § första stycket TBL.
Alla bilar måste vara trafikförsäkrade, och det är främst ur trafikförsäkringen som ersättning utgår i den mån din bil skulle vara inblandad i en olycka. Regler om detta finner du i trafikskadelagen 1 § första stycket TskL. Eftersom polisen är inblandad, så är det rimligt att anta att den andra bilen blivit skadad i samband med "krocken".
Det spelar ingen roll om du gjorde det med flit eller inte, eftersom strikt ansvar gäller enligt trafikskadelagen, dvs. Den andra förarens skador på bilen kommer därför att täckas ur din trafikskadeförsäkring 8 § första stycket TskL.
Den andra föraren skulle istället kunna kräva dig på skadestånd enligt trafikskadelagens 18§, men detta är till nackdel för den andra föraren, eftersom det är svårare att bevisa att du varit oaktsam, och det är därför Bilar och Trafik troligt att den andra föraren kommer vilja ha ersättning ur din trafikskadeförsäkring som nämndes ovan 18 § första stycket TskL.
Ersättningen kan jämkas, dvs. Din beskrivning ger ingen tydlig bild över exakt hur det har sett ut, varför det blir svårt för mig att fullt ut bedöma din rätt till jämkning, men om jag ska kommentera dina uppgifter, så kan det dock knappast anses vårdslöst eller oaktsamt att stanna i samband med en kö ut från en parkeringsplats.
Har det däremot varit fritt från bilar och bilen utan problem kunnat köra, men trots detta valt att stanna, så skulle det kunna tala för att föraren varit oaktsam och att ersättningen bör sättas ned 12 § andra stycket TskL. Jag vill bara nämna detta för att det kan vara bra att veta om, även om det inte framgår av din beskrivning att din bil fått några skador.
Även i denna situation täcks eventuella skador på din bil endast i den mån du kan påvisa att den andra föraren agerat oaktsamt i situationen. Det är ganska svårt att göra, och din beskrivning av händelsen ger egentligen ingen grund för detta heller.